[说明]这是我最近写的一篇文章，是明年一月在新奥尔良举行的AASCI环境与技术国际会议的会议论文。这里仅贴出摘要和一张图。
在发达国家，金融部门逐渐认识到对于一家公司而言其环境表现和盈利表现的相关性。主要表现为：识别环境风险和机会；对自然资本进行定价；管理环境风险；推出相应的创新性的金融产品。
在中国，虽然原没到这样的层次，但一些事实也表明了类似的趋势。本文讲的是中国乡镇企业发展的案例。早在80/90年代，中国乡镇企业蓬勃发展，规模逐渐扩大，银行贷款也不断增加，因为所有人都看好乡镇企业的发展前景。但是，到了90年代中期，由于环境问题日趋严峻，乡镇企业因为单个企业规模小、技术陈旧、资源消耗严重，大多被定性为"十五小"等污染企业，在几年的整顿中，大量乡镇企业因此而倒闭或者被强行关闭，银行的贷款（尤其是农业银行和信用社）大量沉积为不良贷款，造成一定负担。这是一个负面的案例，从中可以看出金融业对环境问题应有的理性的态度。现在，情况有所好转，一方面，银行放贷的时候会注意企业是否通过环境影响评价（EIA），例如上海银行由于国际金融公司的持股，在这方面做得比较好；另一方面，政府通过运用金融手段，严控资金流向污染行业，也有一定效果。这个案例说明，金融机构在可持续发展党中扮演着非常重要的角色。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=204324